La Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) cumple 60 días desde su establecimiento el 17 de octubre de 2025, asumiendo el reto monumental de regular un sector que representa alrededor del 4% del PIB mexicano y da empleo a casi 300,000 familias. En este breve periodo, la CRT ha generado una serie de aciertos y desaciertos, que deben ser analizados a fondo para entender su papel en el panorama de las telecomunicaciones y la radiodifusión en el país.
Contexto y Dimensiones del Trabajo de la CRT
Las telecomunicaciones y radiodifusión son vitales para la economía nacional, involucrando a alrededor de 185 millones de accesos a servicios fijos y móviles. La desactivación del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) ha dejado un vacío significativo, que la CRT busca llenar. Desde su entrada en función, ha aprobado 230 acuerdos, abarcando importantes temas como tarifas de interconexión y un nuevo padrón para usuarios de telefonía móvil.
Lo Bueno: Un Inicio Activo
La CRT ha mostrado disposición para continuar con los expedientes que dejó el IFT, como las tarifas de Megacable y la revisión de las tarifas de Telcel. Se han realizado un total de siete sesiones de pleno, donde se han discutido temas fundamentales para la regulación del sector.
La capacidad de la CRT para recuperar expedientes y dar seguimiento a temas importantes demuestra un compromiso inicial con la transparencia y la rendición de cuentas. Personajes con experiencia como Mony de Swaan y Pedro Huichalaf, exreguladores en telecomunicaciones, han señalado que estos primeros pasos son cruciales para establecer la credibilidad y confianza en esta nueva entidad reguladora.
Lo Malo: Desafíos y Críticas
No obstante, la CRT enfrenta serias críticas. Aún no ha logrado consolidar datos esenciales sobre la portabilidad y el registro público de concesiones. Estas omisiones son preocupantes, dado que limitan la capacidad de análisis sobre el estado del sector. Además, la falta de claridad en la dirección de la CRT en materia de espectro radioeléctrico plantea dudas sobre su efectividad en un futuro cercano.
Las declaraciones apresuradas sobre los costos del espectro en comparación a tarifas internacionales han socavado la credibilidad del nuevo regulador, especialmente en un contexto donde tanto Telcel como AT&T y Movistar han expresado sus preocupaciones sobre los altos costos de operación.
Lo Feo: Decisiones Controversiales
Un aspecto que ha generado descontento es la aprobación del nuevo padrón de telefonía móvil, que obligará a los usuarios a asociar su línea celular a su CURP. Esta medida ha sido criticada por la falta de tiempo adecuado para que las empresas se preparen, lo que puede acarrear problemas para millones de usuarios en el país.
Además, la situación laboral de los extrabajadores del IFT coloca a la CRT en una posición complicada, al no estar totalmente claro cómo se manejarán sus liquidaciones, generando incertidumbre y tensiones en el ambiente laboral dentro del regulador.
Perspectivas Futuras
A medida que la CRT continúa su desarrollo, será fundamental que se establezca como un ente regulador independiente y eficaz, tomando en cuenta las lecciones aprendidas de su predecesor. La interacción continua con la Comisión Nacional Antimonopolio y otros actores del sector será clave para alcanzar sus objetivos regulatorios en un entorno dinámico.
En conclusión, los primeros 60 días de la CRT son un reflejo de los desafíos que enfrentará en su misión de regular un sector crucial para el futuro económico de México. Con una mezcla de logros y críticas, el camino hacia una regulación eficiente está sembrado de obstáculos que deberán ser abordados con urgencia si se busca beneficiarse al máximo de esta nueva era en las telecomunicaciones.